[Phoenix]

Also folgendes Problem. Wir saßen im AUto und habe so geplaudert als plötzlich eine Diskursion darüber entbrannte was passiert wenn man bei voller Fahrt einen Ball einfach aus dem Fenster fallen lässt.

Meiner Meinung nach müßte der ball ja durch die Fliegkraft die er hat noch weiter in die Richtung fliegen in die das Auto fährt. Er wird aber, durch den Luftwiederstand, auf eine wesendlich niedrigere Geschwindigkeit herrunter gebremmst.

Dadurch könnte für außenstehende Das Bild entstehen das sich der Ball in die gegengesetzte Richtung bewegt was meiner Meinung nach aber unlogisch währe weil welche Kraft sollte den Ball denn zurück drücken. Der Gegenwind ist ja eigendlich nur der Luftwiederstand der Geschwindigkeit. Und diese Kraft kann meiner Meinung nicht Stärker sein als der Ball, der sich ja, wenn das Auto 100kmh fährt auch mit 100kmh bewegt.

[Krambamboli]

Das ist einfach eine Frage des Bezugsystems.
Und die Bewegung des Balls hat nix mit Fliehkraft zu tun, sondern mit Trägheit...

Ihr im Auto nehmt eure gefahrene Geschwindigkeit von 100 km/h als normal wahr - für euch gilt das Bezugssystem Auto als ruhend (=stehend). Für einen Aussenstehenden (der steht) bewegt sich das Auto mit 100 km/h.
In dem Moment in dem ihr den Ball aus dem Fenster werft, bewegt er sich mit 100 km/h. Er wird aber sofort durch die Reibungskraft auf eine wesentlich geringere Geschwindigkeit abgebremst.
D.h. im Bezug auf die Insassen des Auto bewegt er sich nach hinten (Da ja für die Insassen des Autos das Auto ruht und "die restliche Welt sich bewegt").
Für den Aussenstehenden bewegen sich sowohl das Auto (mit weiterhin konstant 100 km/h) als auch der Ball
(mit (100-x) km/h, wobei x mit zunehmender Zeit stark größer wird) in die gleiche Richtung wie vorher. Für den Aussenstehenden bewegt sich der Ball also weiterhin vorwärts, für die Insassen bewegt er sich jedoch "nach hinten".

Hoffe das ist einigermassen verständlich, aber ich bin auch nicht mehr ganz nüchtern gegebenenfalls korrigiere ichs halt morgen...

[Phoenix]

Doch danke. Das war auch so ungefähr das was ich mir vorgestellt hab. Jetzt kann ich wenigstens sagen das ich recht hatte.

[Krambamboli]

Na das ist doch auch was ! Hoffe du hast wenigstens um irgendwas gewettet, damit sichs auch lohnt

[goblin91]

^^ ich hab mal mit 12 oder so meinen vater gefragt wieso ich, wenn ich im zug hochspringe, nicht im zug nach hinten geworfen werde weil ich ja an der selben stelle bleibe und der zug weiterfährt. Dann hat er mir erklärt dass mir der Zug schwung gibt und so, aber wenn ich springe wenn der zug noch steht und er während ich in der luft bin wegfährt würds mich nach hinten tragen.
Am nächsten Tag nach der Schule hab ich mich in den zug gesetzt und während er noch stand bin ich dauernd gesprungen, damit ich irgendwann den zeitpunkt erwische wo er dann wegfährt. Nach einer Minute ist der Schaffner aus seinem Kammerl gekommen und hat mich gefragt was ich da mache und ich habs im erklärt. Er hat gesagt ich solls draußen weiterprobieren, er dürft nicht so ganz der Physikfan gewesen sein

mh ... ja, mein beitrag dazu, hat mich nur daran erinnert weils ja mit dem gleichen prinzip zu tun hat.

Aja @Krambamboli: Wenn ich zB in der Straßenbahn sitze (ich weiß ich habs mit den Öffis ) und die fährt eine kurve und mich lehnts so unfreiwilligermaßen in die andere richtung - ist das dann nicht auch ein bissl trägheit weil mein körper ja gerade weiterfahren ... will? zentrifugalkraft is mir klar, aber eigentlich müsste doch beides mitspielen, oder?

lg

[Krambamboli]

Theoretisch hast du recht, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass dieser Effekt in der Praxis eine Rolle spielt, da die Beschleunigung äußerst gering ist.
Natürlich kommt ein minimaler Druck auf deiner linken Arschbacke (bei einer Rechtskurve, in Fahrtrichtung sitzend) auch von der Trägheit ;-)

Die Trägheit merkst du in der Straßenbahn aber eher, wenn sie losfährt und du in den Sitz gedrückt wirst (wenn du in Fahrtrichtung schaust), da dein Körper in Ruhe bleiben will, der Sitz ihn aber in Fahrtrichtung beschleunigt.

[Phoenix]

@ goblin91
Ammüsannte Geschicht und genau das ist das was meine Mitbewohnerin nicht so verstehen konnte. Hoffe ich kanns ihr anhand des Beispiels ein wenig besser erläutern.